法扎克莱说笛福就是个写小说的。
可能或许真的不懂贸易和经济。
但笛福的眼睛看到的事实,就是在东方贸易之下,伦敦、诺维奇等传统呢绒纺织工业区,急速衰落,大量的纺织作坊破产、大量的工人失业。
而在东方棉布禁止法令生效之后,这几个地区的纺织业确确实实又恢复了活力,大量的工人重新找到了工作。
法扎克莱是东印度公司的高级雇员、500磅以上的中高级股东,他当然站在公司的角度来看英国国内的政策。
笛福挨骂,是因为印度和大顺的棉布。
斯威夫特被他骂,则是因为大顺的茶叶——公司希望降低茶叶关税,从而获得更高的利润,但议会给否了,拒绝了东印度公司的提案。斯威夫特在其社论中,辛辣地讽刺了东印度公司,造成了“恶劣”的影响。
而这个提案,是当年瑞典东方公司改组时候,英国东印度公司给刘钰的承诺,以获取刘钰放弃和瑞典合作的价码。
但这个承诺,并未达成。
现在,后果已经浮现。
法扎克莱不傻,英国公使也不傻,伴随着商馆被查封、商船被扣押,以及大顺大张旗鼓组建西洋贸易公司这件事,他们当然知道这是大顺在搞不正当竞争。
问题是,凭什么大顺与荷兰合作?
而不是与英国东印度公司合作?
挨了一巴掌之后,东印度公司先反思了自己为什么挨打。
既然鸦片问题显然就是幌子——早不管,晚不管,在本国西洋贸易公司组建的时候管?
那么得出的结论,就是国内的政策不利于贸易,使得英国东印度公司并没有为中国的出口创造最大的价值,所以中国方面才选择了与荷兰合作而不是与英国合作。
为什么英国东印度公司并没有为中国的出口创造最大的价值呢?
因为英国国内奇葩的关税保护、以及更加奇葩的茶叶高关税制度。
为什么英国会有棉布的关税保护?
因为英国的工业资本家“寡廉鲜耻”,为了自己的利益非要搞工业,不让英国人民穿上更便宜、更好看的印度和中国棉布。
所以,逻辑是这样的:
如果英国放开关税,那么凭借英国的舰队力量、对大西洋贸易的控制权、北美殖民地,东印度公司就能从中国进口现在二十倍的棉布、三十倍甚至一百倍的茶叶。
这么大的贸易额,再凭借英国的海上力量,摧毁荷兰、瑞典、丹麦的东印度公司,全然垄断东方贸易品。
大顺还敢轻易断绝和英国的贸易?
会把大顺逼到主动去欧洲开辟贸易吗?
这不是国内那些工业资本的错,是谁的错?
当然,这种事,理论上是有两种解决方法的。
其一,改变英国国内的政策,签订《中英友好通商条约》,敞开关税,大肆购买大顺的货物,增加中英友谊。中法
请收藏:https://m.bg90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)