林启荣并没有说很久,简单地把自己的看法提出来。
更详细的内容,由工作人员发到各位来宾的手中。
上面的内容非常多,包括了规范电影市场秩序,让质量回归主导地位,鼓励开拓更多题材,重新进行分成谈判让投资制作方得到更多的回报,采用收益分成模式替代一次性片酬制以降低前期制作成本的同时也提升演员的积极性等等。
每一项都可以说切中了当今电影产业的要害,不说全部实施,即使有一部分实施也能极大地推动华夏电影产业的发展。
这些建议自然不可能得到全部人的认可,起码院线方面的嘉宾们面色不是很好看。
谁也不愿意别人从自己身上割肉,如果林启荣不能说服他们,这将是一段艰苦的谈判。
“我们需要想清楚一个问题。”林启荣并没有忽略他们的想法,而是认真地解释道。
“其实投资方、制作方、发行方、院线方,彼此之间不是利益的冲突方,而是相互依存相互影响的,甚至可以说是一荣俱荣一损俱损。
我们应该考虑的应该是如何一起把这个蛋糕做大,让更多的人到电影院来看电影,尽可能地挖掘市场潜力,把更多的民众变成忠实的影迷。而不是整天想着在同样大小的蛋糕上切多一点,分多一点。
华夏电影市场足够庞大,只是没有充分开发,试想一下,如果我们能够让更多的人走进电影院,这该是多么庞大的市场?恐怕是整个北米市场和欧洲市场加起来都比不上吧?
这样庞大的市场,不是一家两家公司吃得下的,对我们整个行业都有好处。
作为院线一方,你们作为消费终端,无疑占据了非常重要的位置,适当地让出一些利益,让大家都可以从这个市场得到好处,制作方拿到更多的利润,有更多的经费和信心去投资,然后可以制作出更好更优秀的电影,从而吸引更多的民众走进电影院看电影,你们得到更多的回报。
这样子,就形成了良性循环,整盘棋就活了,我们大家都能够获得更多的利润,而且越来越好。”
台下众人都露出思索的神色,有不少人还露出了认可的神色。
一起把电影市场这个蛋糕做大,然后大家都可以分的更多利益,这是大家都明白的,只是林启荣提出了更加明确的建议而已。
大家也早已经知道了这个有利于电影产业发展,但是一直都难以推行,大部分原因都是在于院线方身上。
在此之前,各方就不止一次要求院线方让出一部分利益,曾经爆发过不少冲突,最终都是不了了之。
这一次,林启荣提出了这个建议,能够得到认可吗?
虽然明白林启荣不仅仅代表潼话集团一家公司,他的背后还有着蚂蚁集团这些资本大鳄,但是大家依然不看好这件事情。
无他
请收藏:https://m.bg90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)