在政治斗争中靠猜是没有用的,否则那几个人也不会选择自杀。他们的死确实保护了某个人或者某些人,让调查无法进行下去。
不过政治斗争中也有潜规则,明显有过错的一方往往会在无过错方的提案中采取合作态度,以换取对方的谅解,避免刨根问底无休止的调查。
现在蓝迪就抓住了改革派的小辫子,至少在官员推举方面连春雨是非常不合格,且造成了重大损失。此时抛出新安全区有限自管的提案,假如改革派不想连中立派一起挑战,就只能捏着鼻子低头了。
怎么说呢,蓝迪的做法通常被称作政治智慧,确实也起到了事半功倍的效果。但这种智慧也会姑息执政者的错误,或者让执政者有恃无恐。反正错了可以用利益互换的方式弥补自身损失,得不到相应的惩罚,从而催生腐败。
“闻处长,你先谈谈安全区的情况,如果由流民自管到底是利大还是弊大!”
不管提案能不能通过,必要的流程得走。蓝迪率先点了城南安全区管理处闻清的名,由这位中立派的基层干部来个抛砖引玉,才好往下讨论。
“咳……我是城南安全区管理处闻清,各位部长早上好!关于今天的议题我也是临时得到通知,没有什么准备,想法很不成熟,权当参考……
在多年的工作实践中,管理处同僚们和我都有深深的感触,流民们的需求有时候和我们提供的存在不小出入。
就拿开挖护城河的工程举例吧,政府为了以工代赈,把原本可以用机械干的工作量全交由流民担负。这样一来工作岗位多了,让不少流民有机会用劳动喂饱自己,是个好政策。
可是在安全区的流民眼中,这个好政策并不太被认同。他们不是看不出政府的用意,而是对执行方式有意见。
政府采取了自愿模式,可最终真需要工作的流民,必须支付工资的一半才能得到机会。反倒是不需要工作的一小部分人,靠着这个政策发了不义之财。
他们通过各种手段强迫流民先和劳务公司签署合同,才可以获得进入工地的名额。等我们发现这些迹象时,已经形成了规模,且没有相关法律可以制止,只能眼睁睁看着无法插手。
究其原因,还是不太了解流民的真实想法,而这些东西仅靠用眼睛看、耳朵听,是远远不够的。他们不会和我们说实话,即便遇到麻烦也不愿意向管理处或者治安队寻求帮助,甚至有些抵触。
如果让流民自己来决定一些事情,我想很多问题可能会更便利更容易一些,包括罢市。当然了,这一切还要在政府的监督和管控之下,具体该如何执行,还请各位部长综合考量,做出最终决定。”
闻清肯定不是临时接到通知要在部长工作会议上发言的,他的表述虽然很简单,但言
请收藏:https://m.bg90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)