网上顿时骂声一片,本来很多人对玛氏就没有什么好印象,现在这些黑历史被集中曝光,让大家对玛氏的观感更差了几分。
最让玛氏无法接受的是,在整个微博Twitter平台里,原本压根就没有关于玛氏的半点内容,因为全都被官方屏蔽了,现在,玛氏的名字,以及其旗下大量产品的名称,终于再次出现在微博Twitter里,但却是以这样一种从头黑到尾的方式,这就更让玛氏无法接受。
玛氏的CEO尼尔对着电脑破口大骂:“该死的牧野科技在搞什么鬼?他们不是屏蔽了我们的关键词了吗?为什么这篇文章还能够肆无忌惮的显示出来?”
一位负责玛氏自身IT部门的经理开口道:“我们之前已经做过好几轮尝试,我们的公司名、产品名确实都进了微博Twitter的屏蔽逻辑,只要触发就一定会被屏蔽。”
尼尔斥道:“那我问你,为什么这篇文章阅读起来没有任何问题?按照你说的那种屏蔽逻辑,它应该是显示不出来的才对!”
技术经理解释道:“尼尔先生,一般来说,任何一套算法都不可能只有一条逻辑,逻辑与逻辑之间是有包容性以及主次之分的,例如,我们定一个逻辑,屏蔽所有包含1、2、3、4、5这五个数字中任意一个的内容,如果只是这样的话,那无论我们发布什么数字,只要里面有这五个中的任何一个,都会被屏蔽。”
说着,技术经理又解释道:“在这个基础上,我可以再写一个例外逻辑,比方说,屏蔽所有包含1、2、3、4、5这五个数字中任意一个的内容,但是,当‘1122334455’作为一个字段出现的时候,这片内容不屏蔽,这样一来,1122334455就是一把无形的钥匙、一个绝对安全的安全码,你只要在文章中写上1122334455,那你的内容就一定不会被屏蔽。”
尼尔皱了皱眉,说:“你的意思是,牧野科技是在这篇文章里加了一个例外逻辑的关键词?”
技术经理点了点头,说:“我确实这么认为。”
尼尔忍不住问:“那能不能测算的出来,李牧这套例外逻辑的触发词语到底是什么?如果能查到那个安全码,我们也用这个安全码,不就能自由发表内容了吗??”
技术经理苦笑一声,说:“尼尔先生,这篇文章有好几千字,要想测试出哪些是安全码,实在是太难了。”
尼尔气急败坏的说:“一点点试,我还真就不信了,给我仔细查!
技术经理无奈的说:”那我先用个排除法吧。“
说着,他打开了自己的微博Twitter,一字不差的转发了刚才吐槽玛氏的那篇文章。
紧接着立刻用一位同事的电脑,登陆另一个Twitter账号并关注自己,这一次,他惊讶的发现,自己发布的内容终于显示出来了。
尼尔没弄明白技术经理的骚操作,忍不住问:“你转发这篇文章,是什么意思?”
技术经理说:“先确定这篇文章本身不会被屏蔽,现在这个已经确定了。”
说着,技术经理又道:“我现在随便改一个字母,然后再发一遍试试,这篇文章单词有好几千,字母书过万,如果我随便改一个,低于万分之一的改动率恐怕很难触动他们的屏蔽逻辑,如果没触动,我就继续找,如果触动了,就不必再找了。”
尼尔一脸惊讶的问:“触动了就不必再找了?这是什么意思?”
请收藏:https://m.bg90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)