评判好坏,老实说有一些确实在今后成为了封建王朝的致命伤。
但在当时,这些政策无疑加强了封建王朝的统治!
但当人们开始反对主流历史成果的时候,各种理论就出现了——大家很喜欢将汉武帝和康熙帝相提并论。认为这两位都是热衷于军事,而且在这方面确实成果斐然的帝王。他们在位时间都很长,也基本上统治稳定,在后世捞了一个‘盛世’评价。
同时他们的武力也确实给国家造成了极为沉重的负担!汉武帝一朝税负是直线飙升的!从人口方面来看,更是丧心病狂地猛跌一半,史称‘户口减半’。虽然说这其中有不少人都是因为成了‘隐户’,在人口统计中看不出来,才这样夸张
本章未完,点击下一页继续阅读重要通知:域名变更为请收藏
的......
不过,这其实还是汉武帝的问题!打仗、百姓生活困苦,这些都会死人。至于说好好的在籍百姓变成隐户,那正是因为赋税沉重,小民无法负担,只能将土地卖给地主豪强,自己则成为没有户籍的隐户——奴隶也是有户籍的,不过没有户籍就能不交相关赋税了,所以古代地主都很喜欢‘隐田’‘隐户’。
到了汉武帝统治末期,甚至出现了危机,只能天子下‘罪己诏’!这可不是后来的封建王朝,罪己诏玩的多了,都不稀罕了!公元前套路少,几百年后曹操割发代首都能被人认可,而且认可度很高!可见此时的人淳朴!更何况几百年前皇帝下罪己诏这种事。
于是民众就相信刘家皇帝是真的改好了,还是不要造反了吧...
康熙帝也差不多是这种情况...所以他们两人也就有了另一个相似点,都有一个相当不错的继承人。或者说,这才是他们最幸运的一点!
如果不是继承者稳住了局面,勤于政事、朴素淡雅,之前埋的雷,一个个都要爆!就像末代皇帝崇祯一样,大明亡了是崇祯一朝的罪吗?当然不是!当雪崩来临,没有一片雪花是无辜的。
因为有这样一个继承人,所以他们才是千古一帝,不然历史书可能就要留一个‘穷兵黩武’,以至于覆灭的名声了!
这种解读有问题吗?没有问题,人家也没有瞎说,都是有理有据来着,还不能让人换一个角度看问题吗?
不过历史本身就不能假设!现实就是汉武帝功绩卓然——即使是后来否定他地位的人也得承认这一点。
大汉王朝没有崩溃!(或许这个皇帝借了一些祖宗遗泽,沾了一些后继者的光,有些地方也不如史书上吹的那么漂亮。但现实就是他确实完成了不世出的功业,塑造了一个民族最初的脊梁)。
“太子回宫!”宫道两旁是两列作为谒者的宦官,仿佛接力一样,一句话从宫门口传到宫内。他们都
请收藏:https://m.bg90.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)